В уголовном процессе России существует несколько форм процессуального принуждения, среди которых особое место занимает задержание. Вопрос о том, относится ли задержание к мерам пресечения или же является отдельной мерой процессуального принуждения, часто вызывает споры как у практикующих юристов, так и у научных работников. В статье рассмотрим нормативно‑правовую основу, практические аспекты и выводы по данному вопросу.
Нормативно‑правовая база
Основным документом, регулирующим вопросы задержания, является Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ). В нём выделяются три группы процессуального принуждения:
- Задержание подозреваемого (Глава 12).
- Меры пресечения (Глава 13).
- Иные меры процессуального принуждения (Глава 14).
Таким образом, уже на уровне кодекса задержание формально выделено в отдельную группу, а не отнесено к мерам пресечения.
Ключевые статьи УПК РФ
- Ст. 91 – основания задержания подозреваемого.
- Ст. 92 – порядок задержания.
- Ст. 96‑97 – уведомление о задержании и права задержанного.
- Ст. 98 – перечень мер пресечения (подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение и др.).
- Ст. 100 – избрание меры пресечения в отношении подозреваемого (в т.ч. заключение под стражу).
- Ст. 108 – заключение под стражу как мера пресечения.
Что такое задержание?
Задержание – это вынужденное изъятие свободы личности правоохранительными органами на досудебной стадии с целью:
- Установления причастности лица к совершённому преступлению;
- Обеспечения возможности дальнейшего применения более тяжёлой меры пресечения (например, заключения под стражу);
- Предотвращения уклонения от следствия, уничтожения доказательств и т.п.
Законодательство предписывает, что после доставления задержанного в орган дознания или к следователю должностное лицо обязано в течение 48 часов определить дальнейшую судьбу лица: выбрать меру пресечения (заключение под стражу) или освободить его (или применить иные процессуальные меры, не связанные с изоляцией).
Что такое меры пресечения?
Меры пресечения – это процессуальные инструменты, направленные на обеспечение явки подозреваемого, обвиняемого или обвиняемого‑подсудимого в суд и на предупреждение его уклонения от следствия. К ним относятся:
- Подписка о невыезде;
- Личное поручительство;
- Наблюдение командования (для военнослужащих);
- Присмотр;
Все перечисленные меры фиксируются в ст. 98 УПК РФ.
Как соотносятся задержание и меры пресечения?
Существует два основных подхода к трактовке:
Традиционный подход (оформление в УПК)
УПК РФ чётко разделяет задержание (Глава 12) и меры пресечения (Глава 13). В этом случае задержание считается вынужденным ограничением свободы до момента вынесения решения о мере пресечения. После задержания следователь или дознаватель обязан в течение 48 часов вынести решение о назначении меры пресечения (например, заключения под стражу) либо об освобождении.
Научный подход (интерпретация в юридической литературе)
В ряде научных статей (например, в журнале «Молодой ученый», статья «Задержание подозреваемого как мера уголовно‑процессуального принуждения») предлагается трактовать задержание как частичную форму меры пресечения, поскольку его цель – обеспечить возможность применения более строгой меры (заключения под стражу). При этом подчеркивается, что задержание не является самостоятельной мерой в полном смысле слова, а служит «промежуточным» способом принуждения.
Практический вывод
В практике судов и органов следствия чаще всего применяется первый подход – задержание рассматривается как отдельная процедура, а не как мера пресечения. Это подтверждается формулировками статей 91‑92 УПК, где указано, что «задержание подозреваемого» – самостоятельное действие, а дальнейшее «избрание меры пресечения» происходит уже после него.
Порядок применения задержания
- Основания (ст. 91) – наличие достаточных оснований полагать, что лицо подозреваеться в совершении преступления, и необходимость его привлечения к следствию.
- Процедура (ст. 92) – задержание может быть произведено сотрудниками полиции, следователем, дознавателем или другими уполномоченными лицами. При этом задержанный должен быть немедленно проинформирован о своих правах (ст. 96‑97).
- Сроки – после задержания лицо доставляется в орган дознания/следствия, где в течение 48 часов принимается решение о дальнейшей мере (мера пресечения или освобождение).
- Контроль – в случае отказа в избрании меры пресечения лицо обязано быть освобождено. При избрании меры пресечения (например, заключения под стражу) к задержанному применяется новая процедура, описанная в ст. 100‑108;
Что происходит после задержания?
После того как задержанный доставлен в орган дознания, следователь обязан:
- Провести первичное осмотрительное расследование (выяснить степень подозрения, собрать доказательства);
- Вынести решение о мера пресечения:
- Если доказательства недостаточны – освободить;
- Если есть риск уклонения – назначить подписку о невыезде, личное поручительство и др.;
- Если ситуация требует более строгих ограничений – избрать заключение под стражу (ст. 108).
Важно отметить, что задержание само по себе не является мерой пресечения, а лишь предшествующей процедурой, позволяющей законодательно корректно выбрать одну из мер пресечения.
Судебный контроль и практика
Суды регулярно проверяют законность применения задержания. Основные критерии проверки:
- Наличие достаточных оснований (ст. 91);
- Соблюдение сроков (не более 48 часов до решения о мере пресечения);
- Соблюдение прав задержанного (право на адвоката, право знать причины задержания, право на медицинскую помощь).
Если суд обнаруживает нарушение, он может отменить задержание и потребовать возмещения убытков.
Исходя из текста Уголовно‑процессуального кодекса РФ и практики его применения, можно сделать следующие выводы:
- Задержание – отдельная процедура процессуального принуждения, закреплённая в Главе 12 УПК РФ.
- Меры пресечения – совокупность инструментов, фиксированных в Главе 13 УПК РФ, к которым относится, в частности, заключение под стражу.
- Задержание не является мерой пресечения в буквальном смысле, но служит предварительным этапом, позволяющим в дальнейшем выбрать одну из мер пресечения.
- Только после задержания следователь обязан в течение 48 часов принять решение о мере пресечения (или об освобождении). Это различие подчёркивает самостоятельность статуса задержания.
Таким образом, ответ на вопрос «Задержание это мера пресечения да или нет?» – нет, задержание не является мерой пресечения, а является отдельной мерой процессуального принуждения, предшествующей избранию меры пресечения.
Список использованных источников
- Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации (от № 174‑ФЗ) с изменениями.
- «Задержание подозреваемого как мера уголовно‑процессуального принуждения», журнал «Молодой ученый», 2022.
- КонсультантПлюс, статьи 91‑108 УПК РФ.
- Прокуратура Кемеровской области – разъяснение о статусе задержания.
- Научные работы в электронной библиотеке КиберЛенинка по теме процессуального принуждения.
Статья составлена на основе открытых правовых источников и актуальна на 29 апреля 2026 г.