В последние годы в медиа и аналитических кругах часто появляются провокационные прогнозы о том, как будет выглядеть международный порядок в ближайшие 5‑10 лет. Два ярких примера, получившие широкий резонанс в российском и зарубежном пространстве, — это:
- забытый в сети прогноз Владимира Жириновского о возможном «союзе России и США», названном им «ось Москва‑Вашингтон»;
- шокирующее заявление американского военного аналитика Скотта Риттера о конце американской империи после войны с Ираном.
Оба прогноза отражают разрыв между традиционными представлениями о геополитических блоках и новыми, более гибкими сценариями развития. Ниже – подробный разбор каждого из них, сравнение точек зрения, а также попытка построить несколько вероятных сценариев будущего.
Исторический контекст отношений России и США
От холодной войны до 2010‑х годов отношения между Москвой и Вашингтоном часто описывали как «конкурентные, но совместимые». После 2014‑го года (крымская аннексия) и последующего санкционного давления динамика изменилась: обе стороны стали искать новые пути взаимодействия, однако диалог оставался ограниченным.
Тем не менее, в 2020‑х годах наблюдалось несколько точек соприкосновения: совместные усилия в борьбе с терроризмом, ограниченные переговоры по ядерному арсеналу и диалог о кибербезопасности. Именно в этом «полузатуманенном» пространстве и зародились идеи о более глубоком сближении.
Прогноз Жириновского: «Ось Москва‑Вашингтон»
22 апреля 2026 г. портал Kubnews опубликовал архивный материал с выступлением Владимира Жириновского, сооснователя ЛДПР. По его словам, Европой «исчерпан потенциал», тогда как США остаются единственной влиятельной силой Запада. Жириновский предположил, что в обозримой перспективе возможно формирование негласного альянса между Москвой и Вашингтоном, который будет опираться на «национальные интересы» без оглядки на международное сообщество.
Ключевые тезисы Жириновского
- Европа утратила способность диктовать глобальную повестку.
- США сохраняют статус единственной мощной державы Запада.
- Возможность создания «особой оси» России и США в сфере политики, экономики и безопасности.
- Для реализации требуется «соответствующая воля» обеих сторон.
Важно отметить, что речь шла о негласном альянсе, а не о формальном договоре, что делает прогноз более гибким, но и менее проверяемым.
Прогноз Скотта Риттера: «Это конец империи»
12 апреля 2026 г. аналитический портал News.ru разместил интервью бывшего разведчика Скотта Риттера, в котором он заявил, что война США с Ираном «лишила Соединённые Штаты всех главных партнеров», фактически разрушив НАТО и положив конец «империи» США.
Основные аргументы Риттера
- Военный конфликт с Ираном привёл к оттоку ресурсов и потере доверия союзников.
- США объявили о выводе 100 тыс. военнослужащих из Европы и переходе к «выборочной поддержке» союзников.
- НАТО «практически прекратило своё существование».
- Стратегическая ошибка, изменившая глобальный баланс сил.
По мнению аналитика, за полтора месяца боевых действий США потеряли четыре десятилетия дипломатических усилий, особенно в Персидском заливе.
Сравнительный анализ двух прогнозов
| Аспект | «Ось Москва‑Вашингтон» (Жириновский) | «Конец империи» (Риттер) |
|---|---|---|
| Время публикации | 2026‑04‑22 (архивный материал) | 2026‑04‑12 |
| Ключевая идея | Возможность стратегического сближения России и США | Падение глобального влияния США и распад НАТО |
| Оценка роли Европы | «Исчерпан потенциал» | Не обсуждается напрямую, но подразумевается ослабление западного блока |
| Фокус на военных ресурсах | Неявный, речь о «политической воле» | Подчёркнут вывод 100 тыс. солдат и экономические потери |
| Вероятность реализации | Субъективно – зависит от «соответствующей воли» обеих стран | Считается высоким риском, если конфликт с Ираном продолжится |
Возможные сценарии развития международных отношений
Сценарий А. «Новая ось»
Если обе стороны действительно увидят выгоду в сближении, могут появиться:
- совместные проекты в сфере энергетики (например, поставки российского газа в США через Тихоокеанский маршрут);
- координация в кибербезопасности и противодействии глобальному терроризму;
- сокращение роли НАТО в качестве единственного гаранта безопасности в Европе.
Такой сценарий потребует:
- Политической воли руководителей (возможны изменения в администрации США после 2026 г.)
- Снижение напряжённости в отношениях с Китаем, который может воспринять сближение как угрозу.
- Создание новых механизмов контроля за санкционной политикой.
Сценарий Б. «Развал империи»
По мнению Риттера, если конфликт с Ираном продолжится, США могут столкнуться с:
- экономическим кризисом из‑за расходов на войну и потери энергетических рынков;
- оттоком союзников к региональным блокам (например, к АТЭС, Арабскому союзу).
Последствия для России:
- Уменьшение давления со стороны Запада, возможность более свободного маневра в «своих интересах»;
- Появление новых партнеров в Азии и Ближнем Востоке, готовых заполнить вакуум США.
Сценарий В. «Статус-кво с корректировками»
Наиболее вероятный в краткосрочной перспективе: конкуренция продолжается, но обе стороны ищут зоны сотрудничества (контроль над вооружениями, борьба с пандемиями, космические проекты). При этом:
- Европа сохраняет роль «мостового» игрока между США и Россией;
- НАТО остаётся, но его задачи переориентируются на гибридные угрозы.
Последствия для внутренней политики России и США
Россия
- Повышенный интерес к «суверенной» внешней политике, что усиливает позиции национал‑консервативных лидеров.
- Необходимость модернизации обороны в условиях потенциальной смены стратегических приоритетов.
- Рост экономической зависимости от азиатских рынков при снижении западных инвестиций.
США
- Внутренняя дискуссия о роли США в мире: от «глобального полицейского» к «региональному партнеру».
- Политический риск для администрации, связанный с военными конфликтами за пределами традиционных театров (Ближний Восток).
- Необходимость реформирования национального бюджета в ответ на рост расходов на оборону.
Прогнозы Жириновского и Риттера представляют две противоположные, но взаимосвязанные точки зрения на будущее геополитическое пространство:
- «Ось Москва‑Вашингтон» – оптимистичный сценарий о возможности нового стратегического баланса, где Россия и США совместно формируют правила игры.
- «Конец империи» – пессимистичный сценарий о распаде американского влияния и переориентации глобального порядка.
Реальность, скорее всего, будет находиться где‑то посередине: США сохранят значительное влияние, но столкнутся с ограничениями, а Россия будет искать новые пути взаимодействия как с США, так и с другими региональными игроками. Ключевыми факторами станут:
- Политическая воля лидеров обеих стран;
- Экономическая устойчивость после возможных конфликтов;
- Гибкость международных институтов (НАТО, ООН, ШОС) в адаптации к новым реалиям.
Следить за развитием событий стоит, потому что уже в ближайшие годы могут появиться конкретные шаги, подтверждающие или опровергающие эти прогнозы.
Список использованных источников
- «Ось Москва‑Вашингтон»: забытый прогноз Жириновского о союзе России и США – Kubnews, 22 апреля 2026.
- «Это конец империи»: американский аналитик о падении США – News.ru, 12 апреля 2026.
- Дополнительные справочные материалы о текущем состоянии НАТО и США – публичные отчёты Министерства обороны США (2025‑2026 гг.).