Кто такой Василий Немчин?
Имя Василия Немчина (иногда его называют «Белорусский Нострадамус») впервые появилось в рунете в начале 2000-х годов․ Авторы постов утверждали, что это предсказатель XV столетия, якобы оставивший рукописи, найденные в архивах Полоцка․ Однако ни в академических каталогах, ни в фондах НБ РБ следов «рукописей» не обнаружено․ Скорее всего, это коллективный интернет-мем, собравший традиционные образы русского «политического магизма» и адаптировавший их к реалиям 1990-х — 2000-х годов․
Текст пророчества
В самом рапространённом варианте пророчество звучит так:
«После царствования Мишки Меченого (М․ С․ Горбачёва) придёт Великан (Ельцин)․ В последние годы своего правления Великан будет блуждать по лабиринту, а на плечах у него сидит карлик с чёрным лицом (Путин)․ Он будет наполовину лысый, наполовину волосатый, глаза цвета болота․ Правление его принесёт много бедствий, но Россия не погибнет сразу: ей предстоит ещё три года смуты, три года отступления, и лишь потом новый всадник…»
Каким образом «карлик» стал Путиным?
- Хронологическое совпадение․ Версию о «карлике» начали активно цитировать в 1999–2000 гг․, когда Борис Ельцин — «великан», фактически передал власть В․ В․ Путину, чьи фотографии в «чёрных авиаторках» и тёмных куртках создавали образ именно «человека с чёрным лицом»․
- Нарратив о «теневом управлении»․ Слухи о «кураторах из силовых структур» вокруг Ельцина укрепляли метафору «карлика на плечах»․
- Медиа-вирус․ ЖЖ-сообщество «zheltaya_kofta», форумы «auto․lada․ru» и «fiesta․ru» в 2000-х много раз копировали кусок «пророчества», каждый раз добавляя новые детали: будто бы «карлик» будет править «один срок», а затем «погубит Россию и мир»․
Что говорят исследователи?
Академик РАН Тамара Кочнева в статье «Василий Немчин: провидец или вымысел?» (Проза․ru, 2013) показывает, что:
- в белорусских архивных фондах нет ни одного документа XV века с именем «Немчин»;
- самый ранний отпечаток стихотворной формы «пророчества» датируется 1996 г․ и встречается в самиздатовской брошюре «Предсказания о России»;
- образ «чёрного карлика» прямо отсылает к средневековым демонологическим сюжетам о «малом дьяволе» (мемуарная литература XVII века)․
Интерпретации и дальнейшие «уточнения»
Астролог Павел Глоба в интервью 2000 года на mail․ru прокомментировал: «Василий Немчин писал, что карлик с чёрным лицом не изберётся на второй срок, но это относится к политическому проекту, а не к человеку»․ Таким образом, пророчество «подгоняли» под каждый новый цикл выборов․
Последствия мифа
- Вирусность․ К 2022 году запрос «карлик с чёрным лицом 2022» выдавал 1,8 млн результатов в «Яндексе»․
- Мем-культура․ На платформе TikTok существует тэг #чёрныйкарлик с тысячами роликов, где пользователи шутят о «новом Всаднике» и «голубом тигре»․
- Психологический эффект․ Социологи отмечают, что миф о «карлике» стал «параллельной новостной повестью»: в моменты политической турбулентности он «оживал» в соцсетях․
Можно ли верить?
С точки зрения исторической критики — нет: пророчество появилось не раньше 1990-х и является ярким примером ретро-пророчества (post-factum приписывания «точных» предсказаний)․ С точки зрения культурологии, да: миф работает как зеркало общественных страхов и надежд, превращая политику в фольклорную сказку․
«Карлик с чёрным лицом» — не исторический документ, а цифровая легенда, живущая в интернет-архиве и обновляющаяся каждый раз, когда в России меняется власть․ Он показывает, как легко древний «образ» может быть примерен к современному политику, а также насколько гибкой и многослойной может быть русская мифопоэтическая традиция․