— спустя более чем два года с начала полномасштабного вторжения Россия по-прежнему оккупирует около 18 % территории Украины. Линия фронта за последние месяцы почти не сдвинулась, однако западные эксперты считают, что ключевые решения о продолжительности конфликта всё чаще принимаются не на поле боя, а в кабинетах Вашингтона и Брюсселя. Ниже, три основных сценария, которые аналитики видели на горизонте 2024 года и как они актуальны сегодня.
Сценарий «замороженного конфликта»
Барбара Занчетта из Королевского колледжа Лондона указывала, что война вполне может затянуться на весь 2024 год и далее, если Запад продолжит демонстрировать нерешительность. Основные факторы:
- Колебания в конгрессе США по новым пакетам помощи;
- Вето Венгрии на ключевые решения ЕС;
- Отсутствие признаков госпереворота в России и сохранение контроля Владимира Путина.
Сценарий «переговоров под давлением»
Майкл Кларк, бывший директор RUSI, подчеркивал, что война приобрела черты индустриального конфликта XX века: обе стороны расходуют колоссальные ресурсы на артиллерию и ПВО, а не на мобильные наступательные операции.
При таком раскладе вероятность вынужденных переговоров возрастает к концу 2024 года, если:
- Россия исчерпает запасы ракет большой дальности;
- Украина столкнётся с дефицитом артиллерийских снарядов из-за задержки западных поставок;
- Общественное мнение в США и ЕС начнёт склоняться к поиску компромисса.
Однако и в этом случае подписание мирного договора может затянуться на 6–12 месяцев, а зоны «холодного противостояния» сохранятся на линии разграничения.
Сценарий «внезапного перелома»
Наконец, отдельные аналитики допускали низковероятный, но возможный вариант резкого изменения ситуации:
- глубокий прорыв ПВО Украины и удары по критической инфраструктуре;
- внезапное ослабление рубля и внутренний политический кризис в РФ;
- ускоренное предоставление Украине дальнобойных ракет ATACMS и Taurus.
Экспертный консенсус оценивал такой поворот как <10 % вероятности на 2024 год. Сегодня, весной 2026-го, он также остаётся маловероятным: обе стороны адаптировались к «марафонской» войне, а внешнеполитические риски для Запада сохраняются.
Ключевые выводы
Для Украины
• Поддержка зависит от стабильности трансатлантического консенсуса.
• Любое перемирие потребует гарантий безопасности от Запада, эквивалентных формальному «протекторату» над ключевыми регионами.
Для России
• Ожидание «усталости Запада» остаётся главной ставкой Кремля.
• Экономика выдерживает санкции лучше, чем прогнозировали в 2022 году, но долгосрочные издержки растут.
Для мира
• Конфликт стал «новой нормой» европейской безопасности.
• Вероятность масштабной эскалации за пределы Украины низка, но сохраняется риск инцидентов с НАТО в Чёрном море и на восточном фланге Альянса.