Теория и прогноз: три функции науки МП
В зарубежной литературе соотношение теории и прогноза активно обсуждается с 2010-х гг. Российская же дискуссия только-только начинает проблематизировать этот вопрос. Исследователи выделяют четыре ключевые функции науки международных отношений:
- Прескриптивная, что должно быть для достижения желаемого результата.
- Объяснительная — почему произошло то, что произошло.
- Интерпретативная — как события воспринимаются разными актороми.
- Предиктивная — что будет в будущем.
Совмещение этих функций позволяет строить более качественные и устойчивые сценарии, избегая «ловушки линейности», когда тенденция продлевается в бесконечность.
2024–2026: главные тренды и сюрпризы
БРИКС как глобальный «корректор» мира
Переход к многополярной системе сделал БРИКС+ центральным институтом, способным переписать правила игры. К 2026 году в блок входят уже 11 стран (включая новичков 2025-го), и он претендует на:
- Собственную расчётно-клиринговую систему валют.
- Фонд инфраструктурных проектов как альтернатива МБРР.
- Цифровой юань и рубль в расчётах за энергоресурсы.
Войны 2024–2025: нормализация агрессии
Два главных риска, подмеченные BBC и Ведомостями, оправдались:
- Эскалация локальных конфликтов в региональные (Ближний Восток, Тайваньская перспектива).
- Ресурсное истощение Запада привело к росту «автократической уверенности» и новым войнам в Африке и Кавказе.
Европа движется вправо, но не фанатично
В 2024 году произошёл сдвиг вправо в ЕС, однако без «вереницы популистских побед». Правая волна ограничилась:
- жёсткой миграционной политикой;
- пересмотром «зелёного курса»;
- ростом военных бюджетов, но не выходом из НАТО.
Сценарии до 2040 года: кто останется «в игре»?
Сценарий A. «Большое сдерживание»
США и Китай заключают «точечный ядерный договор», но сохраняют конкуренцию в экономике. БРИКС остаётся мягким альянсом, а Г-7 восстанавливает влияние благодаря технологическому рывку в ИИ.
Сценарий B. «БРИКС-конфедерация»
К 2035 году БРИКС оформляется в политико-экономическую конфедерацию с единой цифровой валютой и координированной военной доктриной. Запад отвечает созданием «Техно-Атлантического блока» (TAB).
Сценарий C. «Катастрофический фрагмент»
Каскад региональных войн приводит к фрагментации глобальной торговли и «нормальной» ядерной бомбардировке малой мощности. В результате в будущее действительно «возьмут не всех»: только страны с устойчивой продовольственной и энергетической безопасностью.
Как учёные прогнозируют: инструменты и ловушки
| Метод | Преимущество | Главная ловушка |
|---|---|---|
| Системный анализ (MGIMO) | Учитывает нелинейные эффекты | Сложность в привязке к датам |
| Геополитические сценарии | Ясность «красных линий» | Игнорирование «чёрных лебедей» |
| Big-Data & ИИ-модели | Оперативность | Переобучение на старых данных |
Международные предсказания перестали быть уютной игрой для академиков. В условиях асинхронной многополярности выживают не сильнейшие, а гибкие и подкованные в цифровых технологиях. Главный вывод 2026 года: в будущее «возьмут» те страны и корпорации, которые смогут совместить прескриптивные мечты с предиктивной точностью и объяснительной честностью.
Готовы ли мы к этому вызову?